nowy wykrywacz

mam zamiar kupic sobie nowy wykrywcz. md to jednak nie to. waham sie miedzy garrettem 250 a rutusem ultra 2. prosze was o opinie o tych 2 wykrywaczach. wady i zalety, obsluga, zasiegi itd. pozdrawiam

Nie 11 Cze, 2006 19:35

Witam, ja posiadam garretta 250 i mogę powiedziec ze na kolor jest dobry jak i na militarke sie nadaje ale zasiegi na militaria to do 60 ale musi byc cos sporego.A co do koloru to dobrze sobie radzi najmniejsze drobinki metali wykrywa a zasiegi na łuski mosięzne itp. to do 30 cm podobnie jak monetki tak do 25 cm najlepiej wyłapuje ołów.Sprzet łatwy w obsłudze, lekki, łatwo sie go prowadzi w zarosniętym terenie.Mozna powiedziec jest to sprzet na metale kolorowe takie jest jego przeznaczenie ale militarke tez mozna nim znalesc.A co Rutusa niech wypowiedzą sie jego posiadacze. Pozdrawiam

Wto 13 Cze, 2006 11:45

Ja pracowalem sporo na obu i jednak wybralbym Rutusa.
Fakt na drobne kolorki-ACE sa OK ale tylko tyle.
Chodzac na dyskryminacji-wycina ci zelazo za bardzo
Zasiegi dla drobnicy porownywalne,Rutus gubi troche malutenkie "popierdolki" ale rownowazy to zasiegiem.
Dalej-mnostwo zaklocen podczas pracy z ACE-falszywe sygnaly-a nie ma mozliwosci regulacji.
No i tryby pracy,regulacje-jednak przemawia na korzysc Rutusa.

Wto 13 Cze, 2006 18:39

prosze o wiecej postow posiadaczy garretta czy rutusa. bardzo mi zalezy na kupnie nowego dobrego sprzetu. pozdrawiam

Czw 15 Cze, 2006 22:36