| | FAQ | Szukaj | Użytkownicy | Rangi | Rejestracja | Profil | Wiadomości | Zaloguj
Linki | Ekipa | Regulamin | Galeria | Artykuły | Katalog monet | Moje załączniki

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Grzegorz
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 419
Skąd: Sztokholm
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Przemowienie Stalina z 19 sierpnia 1939r

Przemowienie Stalina z 19 sierpnia 1939r

Przemowienie wygloszone przez J. Stalina z dnia 19 sierpnia 1939 na trzy dni przed podpisaniem paktu Ribbentrop Molotow. Tekst ten znalazl historyk rosjyjski TS Buschewoj w 1994r. Tlumaczenie ze szwedzkiego moje.
W ksiazce Erki Hautamaki Finlandia w oku sztormu, tajne dokumenty marszalka Mannerheima, czesc 1, znajduje sie rosyjska fotokopia dokumentu.

Pytanie o wojne i pokoj znalazlo sie z naszej perspektywy w punkcie krytycznym.
Jezeli podpiszemy pakt o wzajemnje pomocyz Francja i Wielka Brytania, wtedy Niemcy zrezygnuja z rozwiazania sprawy polskiej i poszukaja modus vivendi z mocarstwami zachodnimi. Ryzyko wybuchu wojny mogloby zostac zazegnane ale konsekwencje tego mogly by miec bardzo niebezpeczny charakter dla Zwiazku Sowieckiego.
Jezeli natomiast zaakceptujemy propozycje Niemiec i zawrzemy pakt o nieagresji, to Niemcy oczywiscie uderza na Polske, co oznaczac bedzie nieuchronnie wlaczenie sie Francji i Angli do wojny. Europa znajdzie sie wtedy w sytuacji powaznych zamieszek i destabilizacji.
W takich okolicznosciach bedziemy mieli duze mozliwosci pozostawiania poza konfliktem i bedziemy mogli wybrac dla nas najbardziej dogodny moment na wlaczenie sie do wojny.
Doswiadczenia 20 ostatnich lat wskazuja ze w sytuacji panowania pokoju w Europie, ruch komunistyczny nie jest wystarczajaco sily by zdobyc wladze. Dyktatura naszej partii jest mozliwa tylko jako rezultat duzej wojny. Musimy wiec podjac nasz wspolny wybor.
Musimy zaakceptowac propozycje niemiecka i grzecznie odrzucic starania angielsko francuskie. Pierwsza korzyscia, ktora zyskamy poprzez takie rozwiazanie, bedzie przejecie terytorium Polski az do bram Warszawy, wlaczajac ukrainska Galicje.
Niemcy pozostawia nam wolnosc dzialania co do krajow baltyckich i nie sprzeciwiaja sie wlaczeniu Bessarabi do Zwiazku Sowieckiego. Niemcy sa takze gotowe do oddania pod nasza strefe interesow Ruminii, Bulgarii i Wegier. Kwestia Jugoslawi pozostaje otwarta...
Jednoczesnie musimy poddac analizie konsekwencje wygrania lub przegrania wojny przez Niemcy.

Kleska Niemiec oznaczac bedzie niewatpliwie ich sowietyzacje i powolanie komunistycznej adnmnistracji w tym kraju. Nie mozemy jednak zapomiec ze zsowietyzowane Niemcy maja przed soba wielkie niebezpieczenstwa. Jesli sowietyzacja nastapi w wyniku przegrania wojny blyskawicznej to Anglia i Francja zwieksza swoje sily zeby zdobyc Berlin i zapobiec powstaniu komunistycznych Niemiec. Wtedy nie bedzie mozliwosci zeby przyjsc naszym berlinskim bolszewickim towarzyszom z pomoca.
Dlatego nasze zadnie polega na tym zeby Niemcy prowadzily wojne mozliwie najdluzej azeby oslabic Anglie i Francje do tego stoppnia zeby nie mogly zagrozic sowieckim Niemcom. Jest przy tym calkowicie jasne ze nasza pomoc nie moze byc tak duza zeby naruszyc nasz potencjal ekonomiczny i oslabic potencjal uderzeniowy naszej armii.
Rownoczesnie musimy prowadzic aktywna dzialanlosc propagandowa wewnatrz sojuszu angielsko francuskiego, szczegolnie we Francji.
Musimy byc przygotowani na to ze partia komunistyczna w tych krajach bedzie zmuszona
zawiesic swoja legalna dzialalnosc i ze zejdzie pod ziemie.
Jest dla nas calkowicie oczywiste ze ta dzialanosc pociagnie za soba duze ofiary.
Ale nasi francuscy przyjaciele nie pozwola sobie na watpliwosci. Ich pierwszym zadaniem bedzie zdemoralizowac armie i system wojenny. Kiedy cel ten zostanie przeprowadzony pozytywnie, wtedy sowjetyzacja Niemiec bedzie zabezpieczona i wtedy wystapi takze koniecznosc sowietyzacji Francji.
Azeby wprowadzic te plany w zycie konieczne jest jak najwieksze rozszerzenie wojny i koncentracja naszych sil tak zeby umozliwic aktywne dzialanie w Europie zachodniej i na Balkanach.

Pozwolmy sobie na analize drugiej alternatywy, ze Niemcy wygraja wojne.
Niektorzy sadza ze moze to oznaczac dla nas duze niebezpieczenstwo. Mozliwie ze jest duzo prawdy w takim twierdzeniu. Ale bylo by bledem sadzic ze takie niebezpieczenstwo byloby wielkie i szybkie jak szadza niektorzy.
Jesli Niemcy wygraja wojne to beda oslabione do tego stopnia ze nie beda przez 10 lat gotowe do nastepnej wojny. Najwiekszym problemem Niemiec bedzie wtedy kontrola nad zwyciezonymi przez nich Anglia i Francja w celu trzymania w szachu tamtejszych ruchow oporu. Z drugiej strony zwycieske Niemcy beda posiadac wielkie obszary ktorych zagospodarowanie i narzucenie tam niemieckich porzadkow zabierze im kilkadziesiat lat.
Jest wiec bardzo prawdopodobne ze Niemcy beda mialy inne rzeczy do roboty niz zwrocic sie przeciwko nam.
Jest jeszcze jedna rzecz ktora wzmacnia nasze bezpieczenstwo.
W pokonanej Francji bedzie dzialala silna partia komunistyczna. Niechybnie dojdzie tam do rewolucji komunistycznej i bedziemy mogli wykorzystac ta sytuacje i zrobic z niej naszego sprzymierzenca. W konsekwencji wszystkie narody znajdujace sie pod opieka zwycieskich Niemiec beda naszymi sprzymierzecami. Dlatego stoimy teraz przed duzym wezwaniem, wywolaniem rewolucji swiatowej!
Towarzysze do dziela, za dobro panstwa sowieckiego, klasy robotniczej, dla dobra ojczyzny, zeby wzniecic wojne miedzy Niemcami a blokiem angielsko francuskim!
Musimy zrobic wszystko zeby ta wojna byla jak najdluzsza i zeby wyczerpala walczace strony. Wobec takiego punktu wyjscia musimy przyjac niemiecka propozycje sojuszu i dzialac na tej linii, zeby proklamowana w wyniku tego wojna byla jak najdluzsza. Konieczne jest takze zeby w krajach ktore wlacza se do wojny, zwiekszyc prace propagandowa zeby byli gotowi przeciagac czas jej trwania...


PS. komentarz

Stalin mial informacje ze Anglia i Francja wypowiedza Niemcom wojne kiedy te uderza na Polske. Tego nie wiedzial Hitler ktory liczyl ze Polska zstanie politycznie i militarnie pozostawiona sama sobie i wyizolowana. Nie liczyl ze Anglia i Francja wypowiedza mu wojne i byl tym zaskocczony.

Stalin gdyby chcial mogl wiec zapobiec wojnie podpisujac pakt z Aliantami ale pokoj w Europie nie lezal w interesie ZSRS.
Stalin liczyl sie z tym ze Anglia i Francja zlamia Niemcy, tak sadzono wtedy dosyc powdszechnie. Np. polski biskup polowy J. Gawlina pisze w swoich wspomieniach ze w tym czasie powszechnie sadzono ze w razie wojny Aliantow z Niemcami w Niemczech wybuchnie rewolucja ktora zmiecie Hitlera i jego rzady.
G

Pią 26 Maj, 2006 16:37

Powrót do góry
maxikasek
Moderator
Generał broni

Generał broni





Posty: 10843
Pochwał: 36
Skąd: obecnie Szczecin
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Hitler wiedział że, alianci wypowiedzą wojnę. Miał do wyboru co innego. Jeśli najpierw zaatakuje Francję- Polska zgodnie z umową sojuszniczą uderzy na jego tyły. Jeśli uderzy na Polskę, wiedział że działania na Zachodzie będą symboliczne i uda mu się pokonać Polskę i przerzucić wojska na Zachód do obrony Rzeszy.
_________________
Prawo Balaniego:
Jak długo trwa minuta, zależy od tego, po której stronie drzwi toalety się znajdujesz.

http://www.powrotlegendy.pl/

Pią 26 Maj, 2006 17:34

Powrót do góry
patrynius
Lieutenant

Lieutenant





Posty: 513
Pochwał: 3
Skąd: Warszawa
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

To stara dyskusja ale te działania „Zachodu” takie symboliczne nie były – kole 2000 Francuzów poległo w ramach symboliki.. do tego Polska też się niestety poskładała w 2 tygodnie – nikt nie był przygotowany do takiej wojny.. nikt poza ZSRR i Rzeszą które tejże wojny chciały. W wypadku Hitlera (który miał dość duży wpływ) syt. jest dość skomplikowana, np. są cytaty z niego w tonie „nie będzie żadnego drugiego Monachium” – mi osobiście strasznie trudno jest stwierdzić czy Hitler tejże wojny z zachodem (a raczej Francją bo z Wlk. Brytania to zdecydowanie nie chciał- oczywiście na swoich warunkach) oczekiwał czy unikał – faktem jest że 3 września był dość przybity..
A przemówienie – bomba, potwierdza tezę o „wielkiej wojnie burżuazyjnej a na końcu spokojnie sobie wkroczy na osłabionych ACz).
pzdr

Pią 26 Maj, 2006 17:44

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki w tym forum
Możesz ściągać pliki w tym forum



Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum.
Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.