Nno tak- to ja nie wiedziałem, że nasi partyzanci z II WŚ to terroryści. Czy podchorążowie w 1830 POwstańcy styczniowi itd.

Cytat:

Napisz proszę jaki jest warunek konieczny i wystarczający , abyś mógł uznać Piłsudskiego za doświadczonego terrorystę?

Nno nie wiem. Spalenie szkoły z dziećmi w środku wrzucenie bomby do kościoła pełnego cywili. Bo akcje ekspropriacyjne do terroryzmu się nie kwalifikują.
_________________
Prawo Balaniego:
Jak długo trwa minuta, zależy od tego, po której stronie drzwi toalety się znajdujesz.

http://www.powrotlegendy.pl/

Pią 14 Sty, 2011 21:03

maxikasek napisał:

Bo akcje ekspropriacyjne do terroryzmu się nie kwalifikują.

Kwalifikują się do bandytyzmu.

Jak UPA prowadziła akcje ekspropriacyjna po lewej stronie Sanu , to co to było. Jak później na drugą stronę Sanu docierali "partyzanci" i rabowali Ukraińców, to co to było?
Rewanż, czy bandytyzm, czy terroryzm?

Działalność sztyletników, to co, jak nie bandytyzm i terroryzm.
Janosik to kto?
-partyzant, powstaniec, terrorysta , czy zbójnik?


"Do najsłynniejszych akcji OB PPS należy zamach bombowy pod Bezdanami. To dzięki tej właśnie akcji marszałek zyskał sobie przydomek „bandyta spod Bezdan” – w ten sposób nazwał marszałka arcybiskup krakowski, Adam Sapieha."
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles

Pią 14 Sty, 2011 21:39

Ja z tym facetem dyskutować nie będę. Bo albo wariat, albo zawodowy opluwacz o polskości. Brudzić się nie zamierzam.

Pią 14 Sty, 2011 21:41

Woj42 napisał:

Ja z tym facetem dyskutować nie będę. Bo albo wariat, albo zawodowy opluwacz o polskości. Brudzić się nie zamierzam.

Jeśli dlatego , że zacytowałem to:


"Do najsłynniejszych akcji OB PPS należy zamach bombowy pod Bezdanami. To dzięki tej właśnie akcji marszałek zyskał sobie przydomek „bandyta spod Bezdan” – w ten sposób nazwał marszałka arcybiskup krakowski, Adam Sapieha."

to gratuluję Ci Twojego pojęcia polskości.
Gratuluje również znajomości języka polskiego!

_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles

Pią 14 Sty, 2011 22:08

JerzyS napisał:

To dzięki tej właśnie akcji marszałek zyskał sobie przydomek [b]„bandyta spod Bezdan” – w ten sposób nazwał marszałka arcybiskup krakowski, Adam Sapieha."

1. Źródło (i dowód, że wiarygodne)
2. Akurat nie o to (półżartobliwie użyte - jak można się domyślać) określenie rzecz idzie. rzecz idzie. I proszę byś głupiego nie udawał.
2a. Akurat Książę Kardynał miał swoje powody by Piłsudskiego nie lubić. Gdy osiągniesz jego pozycję też będziesz mógł lekceważąco o wybitnych się wypowiadać.

JerzyS napisał:

to gratuluję Ci Twojego pojęcia polskości.

3. Szczerze mówiąc Twoje gratulacje guzik mnie obchodzą.

JerzyS napisał:

Gratuluje również znajomości języka polskiego!

4. Że niby "o" w trakcie redakcji przeoczyłem? To ewentualnie możesz mi gratulować sokolego wzroku. Ale po całym dniu przy kompie to nawet tego nie.

Pią 14 Sty, 2011 22:21

Woj42 napisał:

2. Akurat nie o to (półżartobliwie użyte - jak można się domyślać) określenie rzecz idzie. rzecz idzie. I proszę byś głupiego nie udawał. .

Rozumiem, przeciw twierdzeniu, stawiasz swoje mniemanie.

Może nawet stwierdzisz, że to sam kardynał Sapieha ci to powiedział.
Zamiast dyskutować o przygotowaniach do wojny domowej to próbujesz usilnie rozwalić temat.

Proszę cię jeśli masz jakieś informacje dotyczące przygotowań do rebelii to napisz.
Jeśli masz coś o Klubie Mrówczym , też napisz.
Proszę Cie jednak nie rozwalaj tematu!
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles

Pią 14 Sty, 2011 22:55

JerzyS napisał:

Rozumiem, przeciw twierdzeniu, stawiasz swoje mniemanie.

Jakiemu twierdzeniu?

JerzyS napisał:

Proszę cię jeśli masz jakieś informacje dotyczące przygotowań do rebelii to napisz.

Problem w tym, że Ty informacji nie masz. I usiłujesz sugerować dyskusję o tym niemaniu.

JerzyS napisał:

Jeśli masz coś o Klubie Mrówczym , też napisz.]

Sprawa Klubu Mrówczego jest dość znana, bo w swoim czasie była dość głośna. Tyle, że z przygotowaniami do wojny domowej wiąże się o tyle o ile.

JerzyS napisał:

Proszę Cie jednak nie rozwalaj tematu!

Uczciwie mówiąc - nie da się rozwalić czegoś, co złożone jest wyłącznie z inwektyw, pomówień i konfabulacji. Gdybyś naprawdę chciał dyskutować - a nie jedynie wywołać awanturę, to inaczej byś do sprawy podchodził.

Pią 14 Sty, 2011 23:05

JerzyS napisał:

Ja to nazywam tak jak się na to mówi po polsku to: BANDYTA! TERRORYSTA !

Przy takim rozumowaniu, terrorystami są wszyscy działacze niepodległościowi
Bandytyzm jest zbrodnią, która ma na celu osiągnięcie korzyści prywatnych, a jak sam piszesz:

Cytat:

Pieniądze przeznaczono na powstające w Galicji polskie organizacje wojskowe (Związek Walki Czynnej).

Istotą terroryzmu jest to, że przedmiotem działania terrorystycznego są osoby, które nie mają bezpośredniego wpływu na realizację celów jakie chcą osiągnąć organizacje terrorystyczne - to fragment jednej z definicji terroryzmu, z którą nota bene całkowicie się zgadzam. Urzędnicy kolejowi i policjanci byli urzędnikami państwowymi.
I jeszcze jedno. Terroryzm dzisiejszych czasów ma się nijak do działań sprzed DWS. W żaden sposób nie można tych dwóch spraw spinać jedną miarą.

Cytat:

„bandyta spod Bezdan” – w ten sposób nazwał marszałka arcybiskup krakowski, Adam Sapieha."

Ten sam arcybiskup w maju 1935 wydał pozwolenie na złożenie zwłok marszałka Józefa Piłsudskiego w Krypcie Świętego Leonarda na Wawelu.
_________________
Serdecznie Pozdrawiam
Jacek
I.K.O.W. 1885-1945

Pią 14 Sty, 2011 23:45

Cytat:

Kwalifikują się do bandytyzmu.

Podobnie jak wg Rosjan powstańcy, a wg Niemców Partyzanci czy powstańcy warszawscy. Tym niemniej Polacy ich tak nie nazywają. Niemniej od bandytyzmu do terroryzmu jeszcze bardzo daleka droga.

Cytat:

Jak UPA prowadziła akcje ekspropriacyjna po lewej stronie Sanu , to co to było. Jak później na drugą stronę Sanu docierali "partyzanci" i rabowali Ukraińców, to co to było? Rewanż, czy bandytyzm, czy terroryzm?

KPisz czy o drogę pytasz? Czy Piłsudski z kompanami wymordowali wszystkich pasażerów pociągu i na stacji? Bo tak kończyły się akcje UPA.

Cytat:

Janosik to kto?

Buahahaha. Janosik to zwkły zbir, którego chłopi utłukli za rabowanie ich dobytku. MOże jeszcze "Pershing" czy "Masa" to też terroryści

Cytat:

Działalność sztyletników, to co, jak nie bandytyzm i terroryzm.

Podobnie jak działalność lisowczyków (choć to było wówczas standardem podczas wojen). Tylko co to ma do PIłsudskiego i akcji ekspropriacyjnych?
_________________
Prawo Balaniego:
Jak długo trwa minuta, zależy od tego, po której stronie drzwi toalety się znajdujesz.

http://www.powrotlegendy.pl/

Pią 14 Sty, 2011 23:54

ALF napisał:

Cytat: „bandyta spod Bezdan” – w ten sposób nazwał marszałka arcybiskup krakowski, Adam Sapieha." Ten sam arcybiskup w maju 1935 wydał pozwolenie na złożenie zwłok marszałka Józefa Piłsudskiego w Krypcie Świętego Leonarda na Wawelu.

Wydał to pozwolenie na skutek szantażu powołania wszystkich kleryków do wojska.
Później , aby tradycji stało się zadość , przeniósł trumnę pod dzwonnicę!

Ciekawie pisze na stronie:
http://www.fara-jaslo.rzeszow.opoka.org.pl/ob-sakr..htm

"Samobójców i zbrodniarzy chowano w osobnym miejscu, najczęściej pod dzwonnicą. "
Czyżby kardynał Sapieha ....wziął odwet za szantaż?

Tam też hitlerowcy podczas okupacji Niemcy wystawili mu warte honorową
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles

Sob 15 Sty, 2011 0:06

maxikasek napisał:

Cytat: Jak UPA prowadziła akcje ekspropriacyjna po lewej stronie Sanu , to co to było. Jak później na drugą stronę Sanu docierali "partyzanci" i rabowali Ukraińców, to co to było? Rewanż, czy bandytyzm, czy terroryzm? KPisz czy o drogę pytasz? Czy Piłsudski z kompanami wymordowali wszystkich pasażerów pociągu i na stacji? Bo tak kończyły się akcje UPA.

Myślę , że to ciekawy i trudny temat.
Zasługuje na to aby założyć ten temat i podjąć dyskusje bez emocji.

A to , że Piłsudski nie wymordował całego pociągu , to nic dziwnego. Zadanie brzmiało -zrabować i uciec.

Co do akcji UPA to mogę ci nawet podać gdzie stacjonowali ci z UPA.
W samym centrum Rzeszowa 400m od siedziby UB w kamienicy koło zamku, który pełnił rolę więzienia. Była to kamienica przy ul. Pod Kasztanami , lub Dekerta.

Warto przypomnieć napad UPA na Dynów poprzedzony rozpoznaniem lotniczym (kukurużnik) i akcję obronna znajdującego sie w pobliżu -odsiecz Wojska Polskiego, zakończonej ujęciem UPA, gdzie dowódca przedstawił sie jako oficer NKWD i zażądał odstawienia całej grupy do Rzeszowa
Też zasługuje na oddzielny temat!

Tak dla przypomnienia ostatnim dowódcą UPA był stryj naszego ministra O. był dowodzący rejonem UPA "Zachód" Mirosław Onyszkiewicz "Orest"
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles

Ostatnio zmieniony przez JerzyS dnia Sob 15 Sty, 2011 0:31, w całości zmieniany 1 raz

Sob 15 Sty, 2011 0:24

Jakbyś nie znał przyczyny i skutków. Piłsudski i Sapieha zdecydowali wspólnie, że wawelski pogrzeb Słowackiego był ostatnim, jaki może odbyć się w tym najdroższym dla Polaków sanktuarium. Krypta pod Wieżą Srebrnych Dzwonów od początku miała być miejscem docelowym (zgodnie z umową z rządem). Pamiętaj, że zrobił to mimo dość "osobliwego" podejścia Piłsudskiego do religii katolickiej.
_________________
Serdecznie Pozdrawiam
Jacek
I.K.O.W. 1885-1945

Sob 15 Sty, 2011 0:28

ALF napisał:

Jakbyś nie znał przyczyny i skutków. Piłsudski i Sapieha zdecydowali wspólnie, że wawelski pogrzeb Słowackiego był ostatnim, jaki może odbyć się w tym najdroższym dla Polaków sanktuarium. Krypta pod Wieżą Srebrnych Dzwonów od początku miała być miejscem docelowym (zgodnie z umową z rządem). Pamiętaj, że zrobił to mimo dość "osobliwego" podejścia Piłsudskiego do religii katolickiej.

Dzięki!
Nie znałem tej umowy.
Z kiedy była ta umowa?
Jak do niej doszło, proszę opisz to!
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles

Sob 15 Sty, 2011 0:36

Nie pamiętam, w której książce o tym czytałem, ale polecam artykuł z Przewodnik Katolickiego KLIK
_________________
Serdecznie Pozdrawiam
Jacek
I.K.O.W. 1885-1945

Sob 15 Sty, 2011 0:52

Cytat:

Przygotowania do wojny były, bo wojna ta wybuchła . Brały w niej udział wojska wierne rządowi i rebelianci.

No dobra- rebelia była - przewrót majowy tzw., czyli - klasyka- zbrojny zamach stanu.
Ale gdzie ta wojna?
Jaka wojna?
Z Marsjanami?
A tzw. Klubu Mrówczego bym nie przeceniał -bo to juz ideologia dorobiona w Londynie w czasach DWS...
Pozdrawiam

Sob 15 Sty, 2011 1:59

Założyciel tego tematu, JerzyS, niby Polak, co to ą i ę, zwykle nie używa, z góry nakreślił sobie wiadome tezy, których nie znamy. Z serwowanego bełkotu pseudo historycznego w Jego wykonaniu, wychodzi tylko na jaw nikły stan wiedzy i bezmyślne wklejanie cudzych tekstów.
Starałem się zrozumieć o co temu młokosowi chodzi ? Oczywiście prócz spisku przeciw legalnej władzy, który w.g słów Giertycha, zaczął się jeszcze w Magdeburgu a którego głównym pomysłodawcą był "terrorysta" i "rebeliant" Piłsudski.
Z kim tu dyskutować Z JerzymS :Nie mam na to ochoty, mierzi mnie jego chamska postawa. Przewrót majowy jest dobrze opisany i dziwi mnie że administracja forum pozwala aby człowiek pokroju Jerzego S bezzasadnie pisał w sposób obraźliwy o Piłsudskim. Rewelacje rodem z " Faktu", którymi raczy nas JerzyS, są tak głupie i bezmyślne, że nie ma punktu zaczepienia aby nawiązać jakąkolwiek konstruktywną dyskusję.

Sob 15 Sty, 2011 16:59

ALF napisał:

Nie pamiętam, w której książce o tym czytałem, ale polecam artykuł z Przewodnik Katolickiego KLIK

ALF
Wielkie dzieki!
Tego nie znałem.
Ciekawe jest zwłaszcza:



"Bałagan w katedrze i nie tylko…
Jakie były motywy arcybiskupa? Już w 1935 i 1936 roku krakowski metropolita zaznaczał, że sarkofag Piłsudskiego jest źle zlokalizowany. Po katedrze włóczą się tłumy, szkolne wycieczki; młodzież „załatwia się po kątach”, po świątyni roznosi się przykry zapach, a lekarze wojskowi dokonują nieustannych poprawek na źle zabalsamowanych zwłokach marszałka. Ruch turystyczny uniemożliwia w świątyni godne sprawowanie liturgii.

Jako arcybiskup, także z nakazu prawa kanonicznego, troszczący się o swoją katedrę, książę metropolita nie mógł godzić się na takie praktyki, graniczące z profanacją świątyni. Miał też pełne prawo do podjęcia stosownych decyzji. Przez dwa lata lojalnie informował o nich rząd, który nie wykazywał skłonności do konstruktywnych negocjacji.

Choć autorytet i zasługi marszałka Piłsudskiego dla niepodległości ojczyzny są niekwestionowane, arcybiskup musiał mieć w pamięci „osobliwy” stosunek Piłsudskiego do religii. Piłsudski został protestantem w celu wzięcia ślubu ze swoją pierwszą żoną – Marią Juszkiewiczową. Była ona rozwódką i miała dziecko z poprzedniego związku. Następnie Piłsudski powrócił na łono Kościoła katolickiego w celu wzięcia ślubu z kolejną kobietą – Aleksandrą Szczerbińską. Takie podejście do spraw wyznania i religii już wówczas budziło sprzeciw wielu ludzi, nie tylko duchownych.

Czas zrobił swoje

Adam książę Stefan Sapieha, arcybiskup metropolita krakowski i kardynał, którego w 1937 roku niektórzy chcieli ciągać przed sąd i wyrzucić z kraju, już dwa, trzy lata później został powszechnie okrzyknięty „niekoronowanym królem Polski”. Podczas gdy sanacyjna elita władzy uciekła w popłochu we wrześniu 1939 r. za granicę, on jeden pozostał w prastarym Krakowie, gdzie czuwał nad polskimi grobami na Wawelu, także nad sarkofagiem Józefa Piłsudskiego. Stąd pomagał Polakom, budząc grozę i respekt nawet u hitlerowskich cyników i oprawców.

Anegdota mówi, że gdy osławiony generalny gubernator Hans Frank zażądał od abp. Sapiehy kluczy od Wawelu, ten wydał je niemieckiemu zbrodniarzowi, dodając:

„Tylko niech pan nie zapomni mi ich oddać, kiedy będzie pan opuszczał Wawel”. "

Po tym się poznaje klasę człowieka!



Jeszcze raz dziekuję!
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles

Sob 15 Sty, 2011 17:56

Cytat:

Już w 1935 i 1936 roku krakowski metropolita zaznaczał, że sarkofag Piłsudskiego jest źle zlokalizowany. Po katedrze włóczą się tłumy, szkolne wycieczki; (...) Ruch turystyczny uniemożliwia w świątyni godne sprawowanie liturgii. Jako arcybiskup, także z nakazu prawa kanonicznego, troszczący się o swoją katedrę, książę metropolita nie mógł godzić się na takie praktyki, graniczące z profanacją świątyń.

Czy ktoś to przypomniał Dziwiszowi w kwietniu 2010
Tłumy-szkolne wycieczki-profanacja ?
Jakoś inaczej się w teleradiomediach słyszało i widziało, a w gazeciarni czytało ...

Cytat:

Takie podejście [Józefa Piłsudskiego] do spraw wyznania i religii już wówczas budziło sprzeciw wielu ludzi, nie tylko duchownych.

A to już czysty pragmatyzm - najszybsza - prawnie dopuszczalna- formuła rozwiązania małżeństwa. Za stosowną opłatą, rzecz jasna
I tolerowana powszechnie przez kościół kat. - za stosowną opłatą, rzecz jasna
Pozdrawiam

Sob 15 Sty, 2011 20:28

Zubek napisał:

I tolerowana powszechnie przez kościół kat. - za stosowną opłatą, rzecz jasna

Z jednym wyjątkiem...Henryk VIII
_________________
Serdecznie Pozdrawiam
Jacek
I.K.O.W. 1885-1945

Sob 15 Sty, 2011 20:59

[quote="Zubek"]

Cytat:

Czy ktoś to przypomniał Dziwiszowi w kwietniu 2010 Tłumy-szkolne wycieczki-profanacja ? Jakoś inaczej się w teleradiomediach słyszało i widziało, a w gazeciarni czytało ...

Adam książę Stefan Sapieha, arcybiskup metropolita krakowski i kardynał, - miał klasę

Arcy biskup Dziwisz ma kasę.

Słyszałem o kwocie 20 milionów złotych, ale potwierdzenia w źródłach brak.

Zainteresowani milczą!
_________________
JerzyS
"Prawdziwa wiedza to znajomość przyczyn."
Arystoteles

Sob 15 Sty, 2011 21:21

Cytat:

Przygotowania do wojny były, bo wojna ta wybuchła . Brały w niej udział wojska wierne rządowi i rebelianci. Były prowadzone działania wojenne z udziałem artylerii i lotnictwa.

Działania wojenne z udziałem lotnictwa Kolejny humbug JerzegoS, który poślednio sugeruje bombardowania
Piłsudski był pewien, ze wystarczy demonstracja siły, a skompromitowane dotychczasową nieudolnością władze, bez szemrania poddały się jego woli. Dlatego siły jakie były do jego dyspozycji rano 12 maja obejmowały 7 pułk ułanów, 22 p.p i kilka mniejszych oddziałów, łącznie ok. 2 tys. ludzi Trudno takimi siłami przeprowadzić rebelię, a raczej zamach stanu.
Piłsudski wierzył, że wystarczy jego obecność, aby zażegnać bratobójczy konflikt. Był przekonany, że nie dojdzie do walk i przelewu krwi.To co było zaskoczeniem, to postawa prezydenta Wojciechowskiego. Z pewnością, po "swoim" człowieku nie spodziewał się podobnej reakcji, jaką zobaczył na moście Poniatowskiego. Jego dawny przyjaciel był gotów podjąć zbrojny opór i nie dopuścić do zamachu na legalny rząd.
Postawa Wojciechowskiego wydatnie wpłynęła na decyzje rządu, z Witosem na czele, bowiem, odtąd nikt nie myślał o zawarciu kompromisu z Piłsudskim.
Zadufany w sobie Piłsudski, nie przewidział, że sprawy przyjmą taki obrót. Kiedy zatrzymał się w koszarach 36 p.p na Pradze, powiedział :
" Most Poniatowskiego jest stracony. Rozumiecie, stracony, stracony...." .....gdyby nie fakt, że załoga mostu Kierbedzia była gotowa się poddać..... to kto wie......? Pewnie tylko JerzyS Jednak wówczas, na wieść że ułani z 7 pułku, przeszli przez ów most, Józef Piłsudski powiedział:
"...na pewno tak nie jest. Nie ma wejścia do Warszawy"
Po zajęciu centrum miasta, doszło do walk z lojalnym wobec rządu 30 p.p. Zginęło 11 żołnierzy.Kiedy opluwany, przez niby historyka JerzegoS, Piłsudski usłyszał strzały powiedział:
Nigdy nie sądziłem, że do tego dojdzie i tu, mimo że nie jestem fanem Marszałka, to wierzę jemu, a nie Jerzemu S. i jego bezmyślnie wklepanym tekstom.
Na plus dla Piłsudskiego, należy uznać że działania jego oddziałów nie miały na celu przechwycenie rządu i premiera, bowiem ostatnią rzeczą jakiej chciał Marszałek, byłaby dalsza eskalacja walk w stolicy.
Natomiast rząd, podparty autorytetem generałów dawnej armii K.u.K wezwał na odsiecz oddziały 57 p.p, 10 p.p i 58 p.p.
Prezydent Wojciechowski nie zamierzał kapitulować ani zaprzestać dalszego przelewu polskiej krwi.
Ważne, w kontekście eskalowania tego bratobójczego konfliktu zdanie wypowiada, opluwany tu Piłsudski. Na pytanie Daszyńskiego do czego zmierza, odparł :
Nie wiem

Dlatego brednie i pierdołki w stylu: spisku, finansowania ( czego ?) i tzw. wojny, oraz rebelii, terroryzmu itp, uważam za objaw braku szerszej wiedzy, a za tym i perspektywy, jednego z userów o nicku JerzyS, którego działalność sprowadza się do bezmyślnego wklejania cudzych tekstów na forum IOH.

Nie 16 Sty, 2011 2:27

Witam,
A propos wypowiedzi Setha

Cytat:

JerzyS, którego działalność sprowadza się do bezmyślnego wklejania cudzych tekstów na forum IOH.

To jakoś kolega JerzyS nie przeczytał nawet dokładnie ( no ale- kurde - długie jest, ze trzy strony maszynopisu, jak nic ) pierwszego z brzegu opracowania internetowego - po "wklepaniu" hasła "przewrót majowy"- o tu:

Cytat:

Przewrót majowy – Wikipedia, wolna encyklopedia2 Przebieg. 2.1 Preludium zamachu. 2.1.1 12 maja. 2.1.1.1 Spotkanie na moście Poniatowskiego ...... Antoni Czubiński: Przewrót majowy 1926 roku. ... pl.wikipedia.org/wiki/Przewrót_majowy - Kopia - Podobne

Jaś nie doczytał ?
Pozdrawiam

Nie 16 Sty, 2011 12:37

Zubek:

Cytat:

Jaś nie doczytał Mr. Green ?

Ten "Jaś" nie czyta, ten "Jaś" wkleja

Nie 16 Sty, 2011 15:59

JerzyS, jeśli przepisujesz coś co nie jest twoją twórczością, proszę o podanie źródła. Wklejanie cudzych tekstów bez podania źródła nie będzie tolerowane. Kursywa czy pogrubienie to za mało.
_________________
Dmą w rogi zaklęte
Dudni ziemia, kurz staje
Jako burze w szale
Idą, idą Wandale!
Szaleją topory
Dzicy jako zwierzory
Szpony bogów w szale
Idą, idą Wandale!

Nie 16 Sty, 2011 17:55

de Villars napisał:

JerzyS,

Proście, a będzie Wam dane...
A Panu Gienierału - dzięki

Wto 18 Sty, 2011 1:04