| | FAQ | Szukaj | Użytkownicy | Rangi | Rejestracja | Profil | Wiadomości | Zaloguj
Linki | Ekipa | Regulamin | Galeria | Artykuły | Katalog monet | Moje załączniki

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
163TDH
Aspirant

Aspirant




Posty: 176
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

człowiek z Piltdown

http://portalwiedzy.onet.pl/147912,10,1,0,galeria_media.html


Było to kolejne głośnie oszustwo naukowe. 18 grudnia 1912 r. Charles Dawson na zebraniu Londyńskiego Towarzystwa Geologicznego przestawił odnalezioną w kamieniołomie Piltdown w miejscowości Uckfield w hrabstwie Sussex (Anglia) czaszkę hominida. Okoliczności jej odkrycia były bardzo słabo udokumentowane, lecz mimo to naukowcy uznali ją za autentyczną.

Falsyfikat został tak szybko uznany za autentyk w środowisku naukowców, ponieważ oszustwo pojawiło się w odpowiednim czasie. Na początku XX w. intensywnie poszukiwano „brakującego ogniwa” między człowiekiem a małpą. Naukowcy wierzyli, że hominid powinien mieć czaszkę człowieka i szczękę małpy. Znalezisko z Piltdown idealnie pasowało do tej teorii. Naukowcy mieli jednak problem z właściwym sklasyfikowaniem czaszki. Z tego powodu trafiła ona w połowie lat 30. do muzealnego magazynu. W latach 1949-1953 powrócono do badań nad czaszką. Wykazały one, że eksponat jest fałszywy. Ostatecznie oszustwo wyszło na jaw 21 listopada 1953 r., a więc dopiero po ponad 40 latach.

W trakcie badań okazało się, że czaszka „człowieka z Piltdown” rzeczywiście składała się z fragmentów charakterystycznych zarówno dla człowieka, jak i dla małpy. Górny fragment czaszki należał do osoby zamieszkującej teren Afryki w okresie średniowiecza, dolna szczęka natomiast liczyła ok. 500 lat i należała do orangutana z Borneo. Zęby były zębami kopalnymi, które przypiłowano tak, aby pasowały do reszty. Znalezisko wyglądało na starsze niż było w rzeczywistości, ponieważ jego autorzy zamoczyli je w roztworze żelaza i kwasu chromowego.

Do dzisiaj nie wiadomo, komu należy przypisać stworzenie czaszki. Wielu stawiało na jej odkrywcę, Dawsona, który miał na swoim koncie wiele fałszerstw archeologicznych. Podważono jednak tą teorię, gdyż Dawson specjalizował się w czasach starożytnego Rzymu. Niektórzy twierdzą, że cała historia była żartem, którego ofiarą miał stać się właśnie Charles Dawson. Obecnie jednym z głównych podejrzanych jest Martin A.C. Hinton, pracownik Natural History Museum w Londynie. W 2003 r. londyńskie Natural History Museum przygotowało wystawę z okazji 50. rocznicy odkrycia oszustwa.

Galerię opracowała: K. Zabierowska

Pią 02 Kwi, 2010 0:54

Powrót do góry
Chaemuaset
Second Lieutenant

Second Lieutenant




Posty: 316
Pochwał: 1
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Ok ale nie ten dział.

Sob 03 Kwi, 2010 17:02

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki w tym forum
Możesz ściągać pliki w tym forum



Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum.
Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.