Umkneło ci chyba, że m.in. ocaleni z Holocaustu stworzyli państwo Izrael i byli jak najbardziej zainteresowani ukaraniem zbrodniarzy. Nie ma znaczenia, że Izrael nie istniał w latach 1939-45. Istniał w latach 60-tych i był uznany przez inne kraje.

Sro 26 Mar, 2008 21:08

Osądzili jednak i moim zdaniem na dobre to wyszło. Potworna zbrodnia zza biurka została ukarana. Metody też złe, ale inaczej wtedy w 1962 roku się nie dało. Pozostali ukrywający się "zesrali się ze srachu". Przykład Mengele uciekającego do Brazylii jest najlepszy.

Ile to cierpień taki Eichmann zadał Żydom. A ile Polakom? Przecież to Oświęcim był najpierw obozem dla Polaków. Oj też byśmy mu conieco zarzutów dodali...
_________________
"Piszę do ciebie mały gryps, wiedz że broniłem poczty w Gdańsku, tak, dzisiaj rozstrzelają nas..." Horytnica.

Sro 26 Mar, 2008 21:14

Na dodatek "biedny" Eichmann był jedynym, którego powieszono w Izraelu z wyroku sądu. (wg. Wikipedii)

PS. Ale nie rozmawiamy o tym co ty sądzisz sobie o Izraelu, ale o człowieku, który robił wszystko żeby wymordować swoich bliźnich bo byli Żydami, co w momencie narodzin jest kwestią "umowną", że tak powiem. I właśnie dlatego uważam, że dobrze mu tak.

Ostatnio zmieniony przez michalc13 dnia Sro 26 Mar, 2008 21:20, w całości zmieniany 1 raz

Sro 26 Mar, 2008 21:17

Cytat:

Zydzi wogole nie mieli panstwa wiec jakim prawem mogli sadzic

W latach 60 jak najbardziej mieli państwo i mogli sądzić zbrodniarza, który przyczynił się do śmierci wielu Żydów.

Cytat:

A panstwo Polska jako tako istnialo choc pod okupacja.

Oficjalnie takiego państwa nie było. Znasz jakąś mapę z lat 1939-45, na której zaznaczona jest Polska? Bo ja nie. Było Polskie Państwo Podziemne, lecz nie był to podmiot prawa międzynarodowego. Jako zagorzały lojalista powinieneś to rozumieć

Cytat:

dla mnie to kraj zbrodniarzy i terorystow a nie panstwo

To chyba wyklucza dalszą dyskusję. Powołujesz się na prawo międzynarodowe w co drugim zdaniu, a przeczysz istnieniu legalnego państwa, uznanemu przez społeczność międzynarodową

Ostatnio zmieniony przez Piotrek dnia Sro 26 Mar, 2008 21:20, w całości zmieniany 1 raz

Sro 26 Mar, 2008 21:18

sanoczanin napisał:

dla mnie to kraj zbrodniarzy i terorystow a nie panstwo

A my jako naród w czym jesteśmy od nich lepsi?

Piszesz pod swoje uprzedzenia. Są mocarstwem i mają poparcie innego mocarstwa. To boli? Zazdrość?

Ja też nie popieram ich polityki i holocaustu wobec Palestyńczyków, ale to nie znaczy że Eichmanna powinni pozostawić w spokoju

Bez przesady. Był sąd i sąd go skazał na śmierć. Takich wyroków także nawet wtedy nie wydawało się ot tak bo Zydzi nie lubili esesmana
_________________
"Piszę do ciebie mały gryps, wiedz że broniłem poczty w Gdańsku, tak, dzisiaj rozstrzelają nas..." Horytnica.

Sro 26 Mar, 2008 21:22

Prawo to prawo, a nie filozofia Kalego, Kalemu ukraść krowa - źle; Kali ukraść - dobrze. To relatywizm.
To co sami teraz robią Palestynczykom................
żydowski relatywizm.......
Żydów nienawidzono w Europie, i nienawidzą ic na Bliskim Wschodzie. Czy to nie jest zastanawiające, że żydów lubią tylko żydzi ?
_________________
http://muznarod.net/song/746

Sro 26 Mar, 2008 21:22

Bicie piany. Eichmann Żydów nie ratował moim zdaniem
_________________
"Piszę do ciebie mały gryps, wiedz że broniłem poczty w Gdańsku, tak, dzisiaj rozstrzelają nas..." Horytnica.

Sro 26 Mar, 2008 21:25

sanoczanin napisał:

Co drugie pytanie to było o morderstwa zydow,swiadkami byli tylko zydzi.Wiec byłto proces JEDNOSTRONY

Pisząc coś zerknij na realia, pewne fakty przypominam poniżej.
Może przypomnę karierę Adolfa Eichmanna już w II połowie lat 30 zajął się problematyką żydowską jako kierownik Abteilung Juden, później Wiedeń nadzorował aresztowania i likwidację Żydów. Praga ta sama "misja", aż wreszczie ukoronowanie kariery pełnomocnik Heinricha Himmlera ds. ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej. Kogo na świadków mieli powoływać
Hindusów
Reasumując Eichmann był sądzony za zbrodnie na Żydach świadczyli przeciwko niemu Żydzi i Żydzi wreszcie doprowadzili do jego skazania. Chwała im za to.
Apropo tego międzynarodowego trybunału który miałby go sądzić to przypomnij mi jaki w latach 60 byłby do tego odpowiedni

Sro 26 Mar, 2008 21:27

Ja nie pisze ze powini Eichmana zostwaic w spokoju,powinienen odpowiedziec za swoje czyny przed trybunalel miedzynarodowym a nie jednonarodowym.Wysylal na smierc mie tylko zydow ale i innych narodowosci wiec odpowiedzialnosc poinienen poniesc za wszystko anie tylko za zydow ktorzy nie mieli nawet swojego panstwa.A obecnie kreuja sie na ofiary
A jezeli chododzi o latra 1939-1944 to kazdy polak okreli skad ciagnely sie granice Polski z zachodu na wschod i z polnocy na poludnie,natomiast zaden zyd nie potrafi tego okreslic o swoim kraju w tym okresie
_________________
Rynio

Sro 26 Mar, 2008 21:35

Wysyłał na śmierć właśnie Żydów (a przynajmniej tych ludzi, których Niemcy za takich uznawali). Od wysyłania np. Polaków był już ktoś inny. W szczegóły obozowych losów Żydów i innych narodowści może nie będziemy wnikać w tym temacie...

Sro 26 Mar, 2008 21:42

Chyba do niczego więcej w tym wątku nie dojdziemy - chyba zgodzimy się, że Eichmann nie ratował żydów, nawet tych ośmiuset , a reszta naszej dyskusji chyba jest - Panowie, z calym szacunkiem - jalowa.
_________________
http://muznarod.net/song/746

Sro 26 Mar, 2008 21:47

Przychylam się
_________________
"Piszę do ciebie mały gryps, wiedz że broniłem poczty w Gdańsku, tak, dzisiaj rozstrzelają nas..." Horytnica.

Sro 26 Mar, 2008 21:49

Cytat:

Ja nie pisze ze powini Eichmana zostwaic w spokoju,powinienen odpowiedziec za swoje czyny przed trybunalel miedzynarodowym a nie jednonarodowym

Tylko że w tamtych czasach nie było żadnego trybunału międzynarodowego sądzącego zbrodnie ludobójstwa. MTK to wymysł lat 90. i wojny w Jugosławii.

Cytat:

Wysylal na smierc mie tylko zydow ale i innych narodowosci wiec odpowiedzialnosc poinienen poniesc za wszystko anie tylko za zydow ktorzy nie mieli nawet swojego panstwa.A obecnie kreuja sie na ofiary

Akurat Eichmann zajmował się stricte Żydami. Zresztą jakie to ma znaczenie? Akurat Żydzi mają wszelkie prawo, aby kreować się na ofiary II wojny. To, co wyczyniają teraz, to zupełnie inna sprawa i nie dotyczy tego tematu. Nie patrz na historię przez pryzmat teraźniejszych czasów.

Cytat:

A jezeli chododzi o latra 1939-1944 to kazdy polak okreli skad ciagnely sie granice Polski z zachodu na wschod i z polnocy na poludnie

A to ciekawe. Szczególnie w kwestii granic na wschodzie i na południu.

Sro 26 Mar, 2008 21:57

Cytat:

Chyba do niczego więcej w tym wątku nie dojdziemy

Nie wszyscy potrafią czytać ze zrozumieniem to i dojść do konsensusu trudno. szkoda wątek ciekawy, ale tak jak i Wy uważam, że do zamknięcia

Sro 26 Mar, 2008 22:12

Dokopałem się właśnie do fragmentu wspomnień Rudolfa Hössa, w którym pisze on, że Eichmann nawet prywatnie i "po pijaku" miał obsesję na punkcie niszczenia Żydów. Znamienne jest jednak, że Höss twierdzi, że Eichmann nie chciał tak jak on uczestniczyć bezpośrednio w eksterminacji...

Sro 25 Cze, 2008 20:08

Eichmann byl zbrodniazem i slusznie dostal swoja kare.
Mozna sie tylko zastanowic czy kara smierci czy dozywocia jest gorsza.
Ale Eichmann podobnie jak inni zbrodniarze (np."Rozmowy z Katem")
byli tak oblakanie przekonani o eksterminacji zydöw nie nie rozumieli o co sie ich oskarza.
Nawet taki "swiety" Alber Speer byl obrzydliwym aparatczykiem ktöry do samego konca wspieral Hitlera.
Watpie czy duskusja o tym ze skazanie Eichmanna bylo niezgodne z prawem miala sens.
Niemcy mordujac setki tysiecy ludzi tez nie dzialali zgodnie z prawe.
Chyba ze ktos uwaza ze jest inaczej...

Sob 17 Sty, 2009 16:31

kudi napisał:

Po pierwsze nie mamy pewności że Eichmann był w tym szpitalu. Po drugie zaś nikt nie powiedział w jakim charakterze Eichmann miałby się tam pojawić. A jeśli był właśnie po to by dokonać kolejnej deportacji? I

http://www.washingtontimes.com/news/2004/feb/28/20040228-104600-5293r/
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article3537593.ece



"Gestapo officers, and even Eichmann himself, often visited the hospital, randomly picking out victims for transport. No records have survived to indicate why some were selected and some spared, but no doubt winning Lustig’s favour was a protection."

"The hospital was under the jurisdiction of the Reich Security Main Office (RSHA) headed by Adolf Eichmann, who made regular visits to the hospital where he picked Jews at random for Auschwitz and Theresienstadt; he had no qualms about beating patients if they resisted giving him the information he sought."

pozdr

Sob 04 Lip, 2009 6:33

Cytat:

Nawet taki "swiety" Alber Speer byl obrzydliwym aparatczykiem ktöry do samego konca wspieral Hitlera.

Nie do samego końca - wszak sabotował rozkazy fuhrera odnośnie niszczenia infrastruktury na terenach z których Wehrmacht był wypierany przez aliantów..
_________________
Dmą w rogi zaklęte
Dudni ziemia, kurz staje
Jako burze w szale
Idą, idą Wandale!
Szaleją topory
Dzicy jako zwierzory
Szpony bogów w szale
Idą, idą Wandale!

Pon 06 Lip, 2009 9:04