proszę o identyfikacje

Kompletnie się na tym nie znam więc proszę was o pomoc w identyfikacji

Czw 06 Lis, 2008 16:51

Dwa pierwsze od lewej to niemieckie bagnety wz.84/98. Trzeci to finka HJ. Ostatni, nie mam pojęcia...
_________________
21. Fusilier-Bataillon von Stutterheim
3. Ostpreußischen Landwehr Infanterie Regiments

Czw 06 Lis, 2008 16:57

Ostatni to najprawdopodobniej Kindźał, według książki pana "Pruszyńskiego" wiek trudno określić bo jest tego bardzo dużo na rynku. Pozdrawiam.

Czw 06 Lis, 2008 18:40

Dwa , dosyć ładne mausery , z okładzinami drewnianymi , a nie wstrętnym bakelitem przyzwoite głownie , pióra w normie . Finka HJ , możliwe że składak , wyraźna przerwa między głownią a jelcem i kindżał , który pasuje do całości jak pięść do nosa. Zapodaj co tam widnieje na progu głowni , na mausach , jakieś oznaczenia, cyfry ?????

Czw 06 Lis, 2008 20:22

mausery oznaczenia

przepraszam za słabą jakość...

Czw 06 Lis, 2008 21:38

Wrzucam dokładniejsze zdjęcia

Może mi ktoś napisać coś więcej o tym bagnecie?

Pon 10 Lis, 2008 17:12

Witam,
producent tego bagnetu pozostaje póki co nieznany. Wiadomo jedynie, że pochodził z Solingen, Niemcy.

Pozdrawiam
Monsun
_________________
Sprzedam - odznaczenia, odznaki, ekwipunek niemiecki etc. - http://forum.ioh.pl/viewtopic.php?t=15994

Pon 10 Lis, 2008 18:52

Bagnet niemiecki wz. 84/98 wyprodukowany przez [nieznajomy] z Solingen (S/172)

Monsun jak zawsze pierwszy
_________________
Pozdrawiam, Konrad

Pon 10 Lis, 2008 18:59

finka HJ

finka HJ wygląda na oryginalną ta przerwa pomiędzy głownią a rękojęścią wynikła z powodu braku skórzanej wstawki, która przylegała do pochwy
_________________
pozdrawiam Krzysiek

Per aspera ad astra =

Czw 11 Gru, 2008 15:27

O ile mnie pamięć nie myli, to ta skórzana wstawka się "dławik" nazywa

Czw 11 Gru, 2008 15:45

Witam
Trzy pierwsze to jak już koledzy napisali.Ostatni to kindżał Kama
pozdrawiam

Czw 11 Gru, 2008 16:41

Litera G to jaki rok produkcji bagnetu ?
_________________
Pozdrawiam
Przemek

Czw 11 Gru, 2008 16:42

Kris 501 :

Cytat:

finka HJ wygląda na oryginalną ta przerwa pomiędzy głownią a rękojęścią wynikła z powodu braku skórzanej wstawki, która przylegała do pochwy

Niby tak , ale zwróć uwagę na głownię finki wyraźnie "zjechaną " , różni się kolorystycznie od np. głowicy tejże . Coś było kombinowane , wstawki brak i całość nie bardzo wygląda.

redbaron :

O ile mnie pamięć nie myli, to ta skórzana wstawka się "dławik" nazywa

O ile mnie pamięć nie myli to dławik znajduje się w pochwie

Czw 11 Gru, 2008 22:29

dlawik to specjalne liscie ( w przypadku k98) z blachy wysokoweglowej ktore sa poschwie - i ktore trzymaja bagnet aby nie wypadl.... ogolnie dlawik to to cos w srodku pochwy jak kolega Seth zauwazyl)
skorzana podkladka - to skorzana podkladka w tym wypadku jednak jej brak nie powoduje tego ze widac glownie. glowania byla byc moze wyjmowana i ponownie obsadzana. tak czy siak nie powinno to wygladac tak jak wyglada....
_________________
pozdrawiam !! michal

Pią 12 Gru, 2008 0:33

Ok, nie załapałem czego w tym bagnecie brakuje
Ale ciągnąc wątek dławika - kolega ma szable i dławikiem nazywał on i jeden nasz uczelniany bronioznawca również - coś, co się nakładało na szablę, przylegało do jelca i w ten sposób mocniej szabla trzymała się w pochwie. W żaden sposób element ten nie był metalowy ani nie znajdował się wewnątrz pochwy.

Przepraszam za zamieszanie

Pią 12 Gru, 2008 10:52