O Allachu. To nie jest żadna Merkava, tylko system wsparcia artyleryjskiego posadowiony na transporterze opancerzonym. Jak wsadzisz wieżę i cały szpej, której potrzebuje wieża, to nie wsadzisz już desantu.

Dane są dostępne, trzeba poszukać.

Swoją szosą o tej wydumce pisaliśmy na forum

Sob 10 Maj, 2008 18:42

Tiaaa...Tą szwedzko-brytyjsko-szwajcarską wydumkę ciężko jest zaklasyfikować do jakiejkolwiek kategorii, chyba, żeby stworzyć coś w rodzaju: "lekkiego, gąsienicowego niszczyciela czołgów", czym do końca nie jest, bo tą szwajcarską armatą (120mm CTG) to musiałby mieć sporo szczęścia by zniszczyć nowoczesny czołg.Szwajcarzy odgrażali się, projektując tę armatę dla swoich Pz 68, że będzie ona mogła strzelać każdą produkowana w przyszłości amunicją gładkolufową 120mm, co jednak nie wyszło.Armata póki co nie może strzelać ani HEAT-MP-T, ani canister (M1028).Burzącą amunicję serii DM12 trudno uznać za szczyt nowoczesności ;o)Interesująco rozwiązane jest opancerzenie, na które warto zwrócić uwagę.Należy powiedzieć sobie jednak szczerze - CV-90120-T takim cudem, jak chciałby p. Kiński nie jest i nie będzie.Uniwersalnego pojazdu pancernego po prostu stworzyć się NIE DA!
A dane techniczne są osiągalne bez problemów dla tych, którzy zechcą poświęcić trochę czasu na poszukanie, zdaje się, że nawet po polsku ;o)

BTW - Brodeur - powołujesz się na nową, polską doktrynę, lecz:
1.jest to doktryna ogólnowojskowa, strategiczna, a nie pancerna o której piszę.
2.jest tak ogólnikowa i pełna frazesów, że aż płakac się chce.Kto napisał i kto przyjął ten gniot???
Brak dotryny broni pancernej naprawdę stawia pod znakiem zapytania celowość jej dalszego utrzymywania, gdyż w aktualnym stanie zawieszenia chaos decyzyjny przynosi tak cięzkie szkody, że nie wiem czy nie będzie prościej i taniej w pewnej przyszłości tworzyć broń pancerną od zera (oczywiście przeszadzam!).

Pozdrowienia
Grendel

Sob 10 Maj, 2008 19:43

Grendel napisał:

jest tak ogólnikowa i pełna frazesów, że aż płakac się chce.Kto napisał i kto przyjął ten gniot???

Chyba ktoś "na górze"

Cytat:

Brak dotryny broni pancernej naprawdę stawia pod znakiem zapytania celowość jej dalszego utrzymywania, gdyż w aktualnym stanie zawieszenia chaos decyzyjny przynosi tak cięzkie szkody, że nie wiem czy nie będzie prościej i taniej w pewnej przyszłości tworzyć broń pancerną od zera (oczywiście przeszadzam!).

Co do chaosu decyzyjnego to jest on w całym WP więc nie jest on wyjątkiem w wojskach pancernych. Przykład LOSP, trudno było pomyśleć o tych pojazdach gdy przygotowywano misje w Afganistanie?? Raczej nie. Na dzień dzisiejszy ciężko cokolwiek powiedzieć o przyszłości wojsk pancernych w WP. Wychodzi na to że obecne czołgi są do "zajechania" a gdy to sie stanie będziemy radzić co dalej. Nie potrafię zrozumieć dlaczego nie podjęto próby modernizacji posiadanych przez WP Twardych, przynajmniej w ograniczonym zakresie, np. nowa amunicja i stabilizacja armaty.


Edit.
Dziś wracając z uczelni widziałem transport kolejowy, niby nic takiego gdyby nie ładunek Przewozono 3 Leo 2A4 oraz WZT niemieckiej produkcji. Transport zmierzał na zachód.
_________________
"Tylko umarli widzieli koniec wojny" Platon

Taki styl pisma wyraża ironię

Pon 19 Maj, 2008 14:12